Англичанка тратит 2,5 миллиона в год на одежду для собак
Любите ли вы животных так, как их любит Кэти Харрис? Не думаю))) Эта 45-летняя англичанка ежегодно тратит по 27 тысяч фунтов стерлингов (2, 5 миллиона рублей в пересчете на русские деньги) на своих драгоценных питомцев — прелестных бостонских терьерчиков по кличкам Лапша, Бо и Уголек.
На эти деньги чета Харрис покупает своим любимцам одежду, предметы быта и интерьера и различные безделушки. Заметьте, питание, витамины и прочие «необходимости» в эту сумму не включены!
Уютные переноски и премилые диванчики с подушками, дизайнерские ошейники и комбинезоны, своя личная гостиная — вот что уже есть а лапочек Бо, Лапши и Уголька.
Можно подумать, что Кэти и ее муж Марк просто сошли с ума, но истинная причина не в этом. Женщина признается, что тратит баснословные суммы денег на собак, потому что у них с мужем нет детей. А собаки — ну вроде как те же дети.
После таких объяснений мне стало супругов Харрис немного жаль. Конечно, кто-то может считать, что счастье совсем не в детях, а дети — лишь только обуза (мало ли среди нас чайлд-фри?). Но для кого-то дети — весь смысл жизни, и как же ужасно, когда такие люди не могут их иметь!
Автор темы: Тата (Красноярск)
Отзывы и комментарии
Оо какой ужас! Эти собачки живут лучше, чем многие люди! Бедные животные. Мне кажется, что для них тоже мучительно, когда из них делают кукол. А ведь они тоже живые существа.
Это собаки и жить они должны в соответствующих условиях, а то превращают некоторые хозяева такими вот способами своих питомцев в домашнее растение, а потом не знают как их от ожирения спасти!
Мне кажется, Кэти могла бы более нужное применение своим деньгам найтм, но это конечно ее дело, деньги то ее.
Это конечно все весело и здорово, но собачки не дети , а все таки хоть и маленькие, но звери…так нельзя!!!! Лучше бы хоть половину этих денег передала на благотворительность и этим стала знаменитой…чем доставлять неудобства своим собакам.
Мммда… видимо нет у неё семьи, вот она и живёт исключительно своими питомцами..И мы не в праве осуждать её..потому что скорее всего она очень одинока, и это делает её счастливой.
Жаль, конечно, что у семьи нет детей. На собственном опыте знаю, что, когда очень сильно хочешь ребёнка, переносишь материнский инстинкт на животное. Мне за это многие люди делали замечание. Но, слава Богу, я родила, а потому, оставила кошек и собак в покое.В случае с Кэти Харрис всё сложнее, но и в этой ситуации выход можно нвйти. Миллионы сирот по всему миру нуждаются в материнской заботе и ласке. У Кэти есть любящий муж, судя по суммам, которые она тратит на собак, деньги у неё имеются. Так почему бы не взять к себе приёмного ребёнка или оказать помощь больным детям. Собакам не нужны кофточки, бусики и диванчики для гостиной. Им и так привольно живётся. Тем же псам было бы приятнее поиграть с детьми, чем носить безделушки.
Вы та говорите, ну если у них не получаются детки, что им теперь сделать…. а на приемного не каждый решится. Так что осуждать думаю их не стоит.
Может это конечно и маразм и можно говорить, что угодно, но она в принципе ничего плохого не делает…. есть возможность она ей и пользуется…. собачки заменяют ей детишек…
Жалко, что у них конечно нет детей, так бы она им уделяла внимание и они были красавцами… но из-за сложившийся ситуации она восполняет свое желание на домашних питомцах. Зато посмотрите какие они счастливые) и хозяйка и песики)
Оставьте свой отзыв или комментарий